Vision Pro は 4K ではありませんが、解像度は信じられないほどです。

iFixit の技術者は Vision Pro の内部の調査を続けており、今回は画面とバッテリーを詳しく調べています。

クパチーノが独自に慎重に選んだマーケティング用語で Vision Pro スクリーンについて語るとき、同社は 2,300 万ピクセルのデバイスについて話しているのですが、これは両目に 4K TV を超えるものです。黒のドライバーベルトiFixit 真相を解明し、これらの画面の定義を知りたいと考えていましたが、Apple はテクニカルシートで明確に示さないように注意しています。(クパチーノの迷惑な習慣)。

ヘッドセットが適切に解剖されると、技術者はソニー製の microOLED スクリーンを観察することができました。7.5μmのピクセルで素晴らしい結果が得られます。、または、iFixit によると、赤血球のサイズで、赤と緑のサブピクセルが上下に重なり、青のサブピクセルで囲まれています。タイルには、幅 27.5 mm、高さ 24 mm (約 1 インチ) のメイン領域の面取りされたコーナーが含まれています。

ピクセルのサイズとパネルの表面積に基づいて、iFixit は、解像度を 3,660 x 3,200 ピクセルと推定しています。、水平方向の値は 4K UHD (3840 x 2160 ピクセル) のすぐ下、垂直方向は大幅に上回ります。技術的には 4K UHD パネルではない場合 (そのため、Apple はこれらの用語を使用しません)、解像度は 3,386 ppi でとにかく驚異的です(1 インチあたりのピクセル数の場合)。かなりクレイジーなピクセル密度のアイデアを与えるために、iPhone 15 Pro Max (460ppi) の 1 ピクセルには、Vision Pro の 54 ピクセルが含まれる可能性があります。

これは間違いなく、これまで見た中で最高密度のスクリーンです

比較のために、HTC Vive Pro のピークは 950 ppi、Meta Quest 3 は 1218 ppi です。。 Vision Pro はこの点で断然勝っており、グリッド効果 (使用中に裸眼でピクセルが見える可能性) を大幅に制限しながら印象的な画像を提供できます。明らかに、解像度は視聴距離と比較する必要がありますこれは、解像度 68 ppi の 54 インチ 4K スクリーンが、通常の使用距離で満足のいく解像度の画像を表示することを意味します。

このため、VR エンジニアは、ディスプレイの「品質」を測定するために、もう少し洗練された指標、つまり 1 度あたりのピクセル数で測定される角度解像度、つまり PPD を使用することを好みます。これは視野角 1 度あたりの水平ピクセル数であり、異なる距離で見るように設計された、異なる解像度のディスプレイを比較することができます。

iFixit の技術者は、Vision Pro の視野が 100° であるため、平均 34 ppd が得られると推定しています。、約 2 メートル離れた 65 インチ画面の 95 ppd、またはユーザーから 30 cm 離れた iPhone 15 Pro Max の 94 ppd と比較してください。 Vision Pro の画面は目に非常に近いため、角度解像度の測定は大きな影響を受けます。

最後の例として、iFixit の知人である Karl Guttag 氏が投稿しました。ブログ投稿Vision Pro を優れたモニターの代わりに使用することが「ばかげている」理由を説明しています。肝心なのは、Mac の出力を Vision Pro に入力して目の前の空中に吊るす場合、使用できるピクセルのほんの一部しか使用していないということです。たとえ Vision Pro の画面が本当に 4K だったとしても、中央の小さなセクションのみを使用し、残りのピクセルは周囲の部屋の表示に使用されます。

Karl 氏によると、これにより、Mac 上での仮想ディスプレイの PPD が低くなり、個々のピクセルが確認できるようになり、標準的なデスクトップ ディスプレイ エクスペリエンスとは異なります。したがって、仮想世界で Mac を使用することは間違いなく可能ですが、質の高い作業を行うには、本物の 4K または 5K モニターを使用することをお勧めします。

バッテリーはどうですか?

その後、技術者らはバッテリーを攻撃したハンマーと木ノミのようなもので開けると、15.36Wh のセルが 3 つ現れ、合計容量は 46.08Wh になります。奇妙なことに、これは Apple が示す 35.9Wh よりも 20% 高い容量を表します。

バッテリーは 13V を Vision Pro に供給します。これは Apple がなぜ を使用したかを確かに説明しています。巨大なLightningコネクタ独自仕様であり、Vision Pro でのみ利用可能、ユーザーが別のデバイスを接続して破壊するのを防ぐため。

修理可能性は 4/10

結局のところ、非常に壊れやすく修理が難しい外部スクリーンと、確かに簡単に交換できるが、内部を見る前に拷問道具が必要なバッテリーとの間で、e Vision Pro の修理可能性は 4/10 です。(暫定的な評価、野獣についてもっと学ぶ時間です)、かなり低い評価ですが、この分野で平凡なスコアに慣れているブランドであるため、Appleにとってはそれほど悪くはありません。