飛行機での Vision Pro のテスト: 輸送においては本当に革新的ですか?

Vision Pro のプレゼンテーション中に、Apple はいくつかの用途を明らかにしました。誇大広告特に若い女性が飛行機の中で映画を観ているときは、あたかも映画館にいるかのように感じられます。

しかし、これは本当に現実的なのでしょうか？運送業で働けますか？制限はありますか?サンフランシスコへの旅行中、私たちはティム・クックの広告が本当に現実に置き換えられるかどうかを確認するために、帰国の（非常に）長いフライト中に実験を試みました。飛行機に10時間乗って判決！

私たちは責任をとらなければなりません！

携帯電話、AirPods、あるいは Apple Watch の登場など、新しい用途のたびに、すべてが早期採用者新しい社会規範を想定しなければなりません。30年前、私たちは人々を見るのが奇妙だと感じました自分自身に話しかけるストリートでは、今日では完全に受け入れられている生き方です。

Vision Pro は高価な製品で、かなり派手で、視界の一部を隠します。特に限られた環境では、近隣住民を当惑させるのに十分です。一部の人がそうしているように、ヘルメットを頭にかぶったまま飛行機の敷居を越えない限り、飛行中にヘルメットを頭にかぶっても多くの人は感動しません。客室乗務員さえも、Vision Pro を使用している間、私に話しかけ続けました。間違いなく、外部スクリーン上の目を推測できるこの EyeSight システムのおかげです。

いくつかの驚き

飛行機、電車、その他の交通手段でヘッドセットを頭に装着すると、Vision Pro は自発的にトラベルモードを提供します。これにより、デバイスがあなたが時速 800 km で移動していると認識することがなくなり、ウィンドウは GPS ポイントではなくあなたの美しい人に合わせて固定されます。

このオプションを検証するために、すぐに大きな問題に直面しました。暗すぎるということです。ヘッドセットは明るい光と夕方の時間帯でのみ機能します。, しかし明るさが足りないとジェスチャーが認識されません！オタクだよ！

長距離フライトでは通常、窓を閉めて照明を消して、静かに眠ったり映画を鑑賞したりできます。旅白昼の中で多くの場合、国内線などの短い旅行 (1 ～ 2 時間) のみが対象となります。

ヘッドセットで私の Mac 画面を複製する場合でも、visionOS メニューを操作し、さまざまなジェスチャを認識する必要があります。コツは、コントロールセンターで設定を行うために、手に光を当てて (コンピューター画面または懐中電灯で) ことです。

この光不足によって引き起こされるもう一つの懸念は、外部環境とVision Proの画面の差が大きすぎる：隣人やホステスを簡単に識別するのは困難です。繰り返しますが、明らかに、この問題は白昼の電車や飛行機では発生しません。

付属品が多すぎる

私の構成では、コンピューターはタブレット上に配置され、Vision Pro は頭上にありました...しかし、それでもいくつかの予防策を講じる必要があります。

まず、バッテリー (ケーブルでヘッドセットに接続されている) をどこにも置かないでください。ポケットの中は、座るときに少しぎこちないですが、最適な場所であることに変わりはありません。実際、頭にヘッドセットを装着していると、アキュムレータ、特にそのケーブルを忘れることがよくあります。私はすでに何十回も落としています...バッテリーが接続されている場合は、付属のヘッドセットを使用している場合もあります。

さらに、自律性が低下するため (約 2 時間)、バックアップを用意しておいたほうがよいでしょう。私は Vision Pro を使用して 3 時間ほど作業しましたが、頭痛やほてりにそれほど悩まされることはありませんでしたが、このようなデバイスでは 10 時間の飛行機に耐えられるとは思いませんでした。

おそらく可能ですプラグインしますが、少なくとも 30W の電力が必要です。飛行機では、ソケットは 10 ～ 20 W (USB の場合) であることが多く、プレミアム/ビジネスを除いて 220 V のものはあまり一般的ではありません。

最後に、AirPods (できれば Pro) を忘れないでください。フォーマットを考慮すると、スピーカーの品質が本当に優れている場合でも、スピーカーが隣の人全員を爆破するのを防ぐためです。ここのように Mac を使用している場合は、EarPods がうまく機能し、サウンドは実際にはヘッドフォンからではなくコンピューターから聞こえることに注意してください。

Final Cut Pro + Vision Pro + MacBook Pro

正直に言うと、Apple が Mac の画面をヘッドセットに複製する可能性を提示したとき、特に私はそれを欲しがりました。

スペースがあるときは、小さなタブレットの上に置かれたラップトップの画面にかがむのではなく、次のことができます。30インチ相当の巨大4Kパネルを目の前で楽しめる。 Mac は常にボード上のマスターであり、ウィンドウのサイズを自由に変更できる場合でも、Vision Pro は外部スクリーンとしてのみ機能します。

WiFi とワイヤレスビデオストリーム特有のわずかな遅延にもかかわらず、その応答性には驚きました。: クリップを問題なく取り付けることができました。すべての編集と同様に、有線ヘッドセットを Mac に接続したままにし、引き続きコンピューターのキーボードとマウスを使用して編集を行います。カット、まるでオフィスにいるかのように。

たとえデバイス全体を所定の位置に置くのが少し複雑に見えても、ヘルメットを頭にかぶれば、コントロールセンターから2回クリックするだけですべてが完了します。 Mac の画面がオフになるため、キャビンの隣人から自分のアクティビティを隠すことができます。これは悪いことではありません。また、彼らが眠りたい場合に眩しさを避けることができます。

頭痛や吐き気を伴うことなく数時間働くことができたとしても、時々そうしなければならなかった。キーボード上の特定のキーを探すために 2 回試してください。ヘッドセットを通して手を見ると、わずかな遅れが生じることを理解する必要があります。また、カメラは暗い場所では非常に貧弱で、キーボードにバックライトが付いていないと、ほとんど見えません。

最後に、ヘッドセットとは特に関係のない問題ですが、飛行機で仕事をするということは、事実上、必ずしもネットワークを持っているわけではないことを意味します。ダウンロードするプラグイン、挿入する YouTube ビデオ、不足しているアプリケーション...出発前にこれらすべてを予測する必要があります。

エコノミークラスで映画館？ほとんど！

誰もがビジネスで旅行する手段を持っているわけではありません (私は仕事をする上での良い妥協点であるプレミアムエコノミーをお勧めします...)、私たちの多くは満足しています。エコクラス。

多くの場合、これらの座席は非常に狭く、足元のスペースがほとんどなく、必ずしもモダンとは言えない小さなスクリーンが付いています...またはスクリーンがまったくない場合もあります。したがって、映画館のように映画を鑑賞するというアイデアは夢であり、座席に高価なエンターテイメントシステムを装備することを避けるための努力が必要です。。

これはすべて良いことですが、実際には...重要な要素が欠けています。それはネットワークです。実際、3D または少なくとも 4K コンテンツを視聴するには、強力な接続が必要ですが、飛行機ではこのような状況になることはほとんどありません。 WiFi は有料であることが多く、品質は非常に平均的であり、要するに、映画を見ることは不可能です。

中期的には、出発前に長編映画をダウンロードすることは、AppleTV アプリですでに可能ですただし、専用アプリケーションがまだない YouTube と Netflix には対応していません。特定のアプリケーションがすでに行っているように、ヘッドセットが飛行機のローカルネットワークに接続することも想像できます。

生産性についてはどうでしょうか?

これは間違いなくすべての旅行者が自問する疑問です。少なくとも文書作成、ちょっとした写真編集、メモを取るなどの基本的なタスクについては、Vision Pro で Mac を置き換えることができますか?

リモート画面モードでは、次のことができます。Mac を自宅と同じように使用できますが、ヘッドセットの場合はそうではありません。しかし、内部では Vision Pro は Mac です。同じチップ、4K スクリーン、同等のキーボード/マウスを搭載しています。

すでにヘッドセットは 100% ワイヤレスです。USB ポートがなく、有線キーボード、マウス、SSD を接続することはできません。ファイルをダウンロードするには AirDrop を使用するか、クラウドを使用する必要があります。

タイピングに関しては、仮想キーボードは動作が遅く、遅すぎてあまり効率的ではないと言わざるを得ません。。パスワードを入力するだけで十分ですが、それ以上は不要です。完全な文章を書くには、時間をかけて、入力ミスのたびに忍耐力を失わないようにする必要があります。マウスをガイドするのは生徒であり、適切なレベルの修正にもかかわらず、システムの精度は完全ではありません。

物理キーボードがない場合、書き込みの唯一のオプションは音声コマンドを使用することになります。、このインターフェイスにはさまざまな欠点があります。つまり、交通機関でヘッドセットに長いテキストを口述するのはあまり現実的ではありません（丁寧でもありません）。

ウィンドウやアイコンの操作方法が直感的であるとしても、コンテンツの作成については同じとは言えません。キーボードやマウスがなければ、Word、Excel、または Keynote のことはまったく忘れてください...忍耐力がなければ!私たちの目と指は、この古き良きマウスとキーボードの組み合わせほど正確で効率的ではありません。Bertrand Serlet 氏が前回のインタビューで述べたように、Mac のフォームファクターは依然として比類のないものです。

今のところ、Mac 経由以外でヘッドセットを実際に操作することはできません。。空間コンピューターはコンサルティングコンテンツに限定されるべきではないので、これは少しイライラします... 同じことが iPad についても言われましたが、iPad のタッチキーボードは、Vision Pro の空間キーボードよりも明らかに効率的でした。

Apple、Bluetoothマウスを一時的に禁止、Mac を使用してポインターを表示することは可能です。 iPad と同様に、この制限は間もなく解除される可能性があります...絶対的な観点から言えば、私たちは宇宙コンピュータが...古い物理的なアクセサリなしで動作できることを望んでいたでしょう。

評価：完璧であること

では、Vision Pro を飛行機、電車、そしてより一般的にはすべての旅行に持ち込むことになるでしょうか? ?

間違いなくあなたを失望させるでしょうが、その質問を明確にするのはまだ困難です。Final Cut Pro の経験には本当に驚かされましたが、そこから Mac と Vision Pro を持ち歩くようになりました。旅行ごとに？全体がかさばりすぎて価値がありません。Mac を使わずにできるかというと、まだまだ先は長いです。アプリが欠けているだけでなく、何よりも操作がまだ複雑です。生産性のために。インタラクションを合理化し、より従来のコンピュータのエクスペリエンスに近づけるために、パブリッシャーだけでなく Apple もやるべき作業がまだあります。この問題はタブレットではまだ 100% 解決されていません。

現在のところ、レクリエーション用途 (ゲーム、ストリーミングなど) には、このタイプのヘッドセットの方が適しているようです。、同社がビデオゲームの側面をうまく活用していないことも驚くべきことです。純粋なビデオに関しては、その体験は完全に没入型であり、多くのユーザーにとってエントリーポイントとなる可能性があります。適切なコンテンツがまだ十分に必要です。Netflix はまだアプリを開発するつもりはありませんが、間違いなく開発されるでしょう。