数日間、ワーナーブラザーズ多くの発表なしに、オンラインで無料で31本の映画をYouTubeに入れました。選択はかなり驚くべきことです。古いクラシック、コマーシャルフロップ、忘れられた映画の間で、非常に悪い夜を過ごすものがあります。しかし、スタジオがすでに独自のプラットフォームであるMaxを持っているのに、なぜフリーストリーミングに着手するのでしょうか？ネタバレ：寛大さ以上の匂いがします。
折lect的な選択、たとえば
あなたが彼らが見つけていると思ったらハリー・ポッターまたは開始、それは見逃されています。むしろ、このリストには、最近の例外を除き、80年代と90年代の映画が含まれています。その中で、Michael Collins（1996）、Mutiny on the Bounty（1962）またはDeathTrap（1982）。しかし、Dungeons＆Dragons（2000）などのより疑わしい選択肢 - はい、Jeremy IronsとPluto Nash（2002）の冒険と映画の歴史の中で最大の核心の1つ。
また、Critrers 4、Return of the Living Dead Part II、11時間目のレオナルドディカプリオによるエコフレンドリードキュメンタリーなどのジャンル映画もあります。簡単な、実際の編集ロジックに従っていないように見えるわずかにキャッチオール選択、他の場所にあまり戻ってこないタイトルを悪用することではない場合。
報告するショット？
ワーナーブラザーズの場合これらの映画のバランスを無料でバランスさせてください。ノスタルジックなだけではありません。これらの長編映画は、広告で放送されます（プレミアムYouTubeサブスクライバーを除く）、およびスタジオに小さな胸をもたらすことになる可能性があると想像できます。むしろ賢いのは、特にこれらの映画がグループの公式プラットフォームであるMaxでも利用できないことを知っているときです。
一方では、許可しますワーナー角で寝ていた作品を収益化する。一方、特に若い聴衆には、新しい可視性を提供しますそうでなければ誰がそれらを見たことがなかったでしょう。したがって、観客を他の有料ワーナーコンテンツに押し上げることができる長期的な賭け。
リストラの匂いがする戦略
ワーナーブラザーズの責任者にデビッドザスラフが到着して以来。 2022年の発見では、スタジオは予算削減の決定を掛けました：最大の映画の削除、BatgirlやCoyote vsなどのプロジェクトのキャンセルACME、および大量解雇。これに関連して、無料の放送YouTube収入を傷つけるためのプランBのように見えますカタログを評価するための実際の戦略よりも。
それで、映画ファンやシンプルな日和見主義にとって良い取引ですか？両方の少し。いずれにせよ、無料の映画（および真ん中のパブ）が好きなら、ワーナーは夕方を占める何かを提供しました。しかし、私を信じてください、あなたの時間はこれらの映画よりも価値があります。
小さなアップデート、時にはフランスのYouTubeで映画が見えないように思われるので、少し後で戻ってきて再び登場するだけで十分であることがあります。ワーナー・ブラザーズが国々によるとこれらの映画の利用可能性を見つけている可能性はありますが、おそらくフランスは終わりに至らないでしょうか？テストするために、それはここにあります。
