今朝、私がオフィスに着くと、ディディエが私に飛びついて、ネットワークを巻き起こしている論争、つまりドナルド・トランプ大統領の就任式でのイーロン・マスクのいわゆる「ナチス式敬礼」について話した。 1 時間の議論の後、ここで私はこの記事を始めます。基礎を築き、なぜこれほどの規模になっているのかを理解しようとしています。
この論争はどこから来たのでしょうか?
昨日、2025年1月20日、イーロン・マスクはドナルド・トランプの就任式にワシントンDCに出席した。これまでのところ、おかしなことは何もありません。しかし、すべてがうまくいかない原因となったのは、テスラとスペースXの社長によるジェスチャーでした。報道によると、マスク氏は演説中、右手を胸に上げ、その後手のひらを開いて自分の前に差し出した。多くの人にとって、このジェスチャーはナチスの敬礼を直接思い起こさせるものです。
数時間で画像が広まりましたソーシャルネットワーク、そして解釈が降り注ぐのにそれほど時間はかかりませんでした。憤り、分析、そして政治的回復の間、議論は膨大な量になりました。
すべては、このシーケンスがテレビチャンネルやソーシャルネットワークでループ放送されたことから始まりました。政治家、活動家、さらには歴史家さえも、衝撃的な行為だと考えるこの行為を非難しているが、イーロン・マスクの影響力を考えるとさらに問題となる。ジェリー・ナドラー下院議員は言葉を切り詰めなかった。「大統領の紋章の後ろに『ハイル・ヒトラー』のように見えるものを見ることは、まったく容認できない。 »
ハアレツのようなメディアは、すでに緊迫した情勢の中でのこの動きの潜在的な影響について議論する憂慮すべき記事をすぐに掲載した。さらに悪いことに、極右の特定の人物がこのジェスチャーを支持のしるしとして取り上げました。論争をさらに増幅させる。
マスク氏の擁護者らの発言
明らかに、誰もがこのジェスチャーを自発的な行為とみなしているわけではありません。たとえば、名誉毀損防止同盟は次のように注意を促した。「このジェスチャーは悪意というよりも不器用なように思えます。 »そして率直に言って、マスク氏の普段の贅沢ぶりを考えると、それはもっともらしいことだ。また、これはナチスの敬礼ではなく「ローマ式」の敬礼であり、歴史の転用を図るという率直に言って下手な試みであると説明しようとする人もいる。
彼のファンは彼らのアイドルを守るために立ち上がっています。そのジェスチャーは自発的な動きであり、おそらく少し不器用だったと説明する人もいます。しかし、ファシズムへの意図的な言及ではないことは確かです。また、風変わりなユーモアと挑発的なマスク氏がしばしば誤解されていることも思い出させます。それが私たちが言える最低限のことです。
なぜそんなに面倒なのでしょうか？
問題は、これが初めてではないということですムスク彼は自分の政治的立場に関連した論争の中心にいることに気づきました。昨年12月、彼はドイツの極右政党AfDを公に支持したこの決定はすでに人々をうんざりさせていたが、これをアメリカが強国だった時代に文脈づけるとさらにそうなるだろう。トランプおそらくヨーロッパを分断しようとするだろうし、そうすることがすべて許されているところでは。それに加えて、マスク氏が X で定期的に公開する陰謀論に関する疑わしいツイートも加わり、必然的に批判にさらされるイメージが得られます。
はっきりさせておきたいのは、このジェスチャーは、意図的かどうかにかかわらず、非常に現実的な恐怖を呼び起こすということです。ファシスト政権に関連したシンボルやジェスチャーは歴史的に非常に重要な意味を持つ。たとえ不器用からであっても、過激派グループを矮小化することは、誤ったシグナルを送り、過激派グループが正当化されていると感じることを奨励する可能性があり、それも問題です。
それとも…何もないことで大騒ぎしますか?
この事件全体が不釣り合いであると示唆する人もいます。結局のところ、マスク氏は外交センスではなく、その奇行で知られているのだ。。もしかしたら、彼は興奮の瞬間にただ不器用だったのかもしれない。そして正直に言うと、あらゆるものがオンラインで分析され、分析される時代では、嵐を引き起こすには、ちょっと奇妙な動きを 1 つするだけで済む場合もあります。
より穏健派の声は、警戒を続けながらも、必ずしもどこでも悪を見る必要はないということを私たちにあちこちで思い出させてくれます。そして、世界で最も注目されている人物の一人であるイーロン・マスクが自発的にそのような意味のある行動をすると考えるのは本当に現実的でしょうか?
そして今は？
論争は沈静化には程遠い。公的謝罪を求める人もいる一方で、結論を急ぐ前にさらなる洞察力を求める人もいる。マスク氏は今のところ沈黙を保っているが、反応する前に事態を悪化させるという彼の習慣に忠実である。確かなことは、このエピソードが公人の責任についてのより広範な問題を提起しているということだ。グローバル企業を率い、何百万人もの人々に影響を与える場合、あらゆる行動が重要になります。そして私たちはマスク氏のすべてを許すことはできません。
それが不器用だったのか、それとも誤解された行為だったのか、イーロン・マスクによるこのジェスチャーは、シンボルやジェスチャーがメディア空間でどのように独自の生命を持ち得るかを示す例として残り続けるでしょう。それで、ディディエと私は1時間の議論の後に決めたのでしょうか？あまり。しかし、一つ確かなことは、私たちが彼を愛しているにしろ憎んでいるにしろ、マスク氏について話し終えたわけではないということだ。ぜひコメントで評価してみてください。
それでは、ここであなたの意見を述べてください：
