2024 年の私の暴言について伝える記事を書かなければならないことに気づいたとき、本当に長く考える必要はありませんでした。なぜなら、本当に私にとって本当に魅力的な何かが私を一年中非常に悩ませていたからです。そして、私をかなり悩ませ続けているのは、これらすべての機能が、おそらく「ヨーロッパのせいで」私たちのデバイスに搭載されていないことです。私をイライラさせる神よ！
ハイテク技術革新の保留: ヨーロッパが導入を遅らせるとき
私と同じようにあなたもご存じでしょうが、2024 年には、すべてのテクノロジー大手がヨーロッパでの特定の機能の導入を遅らせたり、遅らせたりしています。毎回言われる理由は？ブランドにとってはより複雑になる厳しい規制、より多くの法律、規制、制限によって制約されます。そして今年もたくさんありました。
Apple インテリジェンスおよびデジタル市場法
見逃すはずがなかった、と Apple が発表スイートでアップルインテリジェンス、デバイスに統合された一連の機能であり、人工知能を使用してユーザーエクスペリエンスを最適化できるようになります。 Appleによれば、欧州での発売は、公正な競争を保証し、個人データを保護するために大規模なデジタルプラットフォームを規制することを目的としたデジタル市場法によって課された制約により遅れたという。 Apple は、ヨーロッパのユーザーに提供できるように、自社の機能、特に高度なデータ処理を伴う機能を制限する必要がありました。
それ以外は、率直に言って、Apple の威力を考えると、Apple には発売当初から適応するために必要な法的リソースがなかったと本当に信じるべきでしょうか?個人的なメモですが、Appleからの報復は明らかだ欧州は、Appleの問題に頻繁に首を突っ込む欧州を懲らしめたいと考えており、例えばUSB-Cへの切り替え義務を課すなど、おそらくブランドの予想よりも少し早く、あるいは代替ストアの設立を許可する義務さえ課している。ヨーロッパでは、App Store の制限を回避するために。
GDPRによってメタAIの速度が低下
Meta の場合も、これと似たような話があります。同社はメタ AI アシスタントを米国およびその他の地域で発売しましたが、ヨーロッパではすぐに展開できませんでした。言及された問題?一般データ保護規則、つまり GDPR との非互換性。後者では、ユーザーが自分のデータを使用することに明示的に同意する必要があるため、ヨーロッパでの発売が遅れました。したがって、Meta は、特にユーザーが作成したコンテンツで AI モデルをトレーニングする場合に、アシスタントが欧州の標準に準拠していることを確認するためにアプローチを見直す必要がありました。のユーザーメタバンレイその代償も支払ったのですが、AI が私たちのメガネに遅れて搭載されました。そして今日でも、最も興味深い機能の 1 つが、リアルタイムの画像解析は提供されません、迷惑です。
ChatGPT: ヨーロッパの風変わりな機能
OpenAI は、特定の ChatGPT 機能の展開速度も制限しました。のアドバンストボイスモードは、自然な音声対話を通じて AI とチャットできるようにするもので、ヨーロッパに到達するずっと前に米国で導入されました。。特に感情認識と音声データ収集に関する欧州の規制には調整が必要で、ヨーロッパでは VPN なしでは数週間機能しませんでした。同様に、過去のやり取りに関する情報を保持することでやり取りをパーソナライズするメモリ機能も、ヨーロッパで日の目を見る前に GDPR に準拠するまで待たなければなりませんでした。最後に、Meta と同様に AI が画面上に表示される要素と直接対話できる新機能であるリアルタイム ビジュアル分析は、ヨーロッパでは現在も利用できないままです。
私は偏執的ですか？
こうした遅れの中に、時にはハイテク大手の言い分が多すぎる欧州を罰したいという願望があるのを見ると、私は陰謀論の瀬戸際にいるのだろうか？もちろん少しはあるかもしれませんが、特にこれらの制限はヨーロッパだけに限定されないことが多いため、、世界の他の地域でも遅れて提供されており、何よりも、Facebookのあらゆる行動を注意深く監視しており、おそらくヨーロッパよりもその革新の一部を制限している国である米国でのメタの動きから完全に自由であるとは言えません。 。しかし、これらすべてが混合したものである可能性もあります。これらの企業はおそらく、これらのさまざまな規制を口実にして新製品を徐々に導入することに非常に満足しているでしょう。これは近年行われてきたことに比べれば後退ですが、より快適で、より経済的であり、これらの企業は新製品を国際的に発売する前に、より適切にテストするためです。
このすべての最悪の部分は、私がこれらすべての規制にむしろ賛成していることです。テクノロジー大手は消費者を十分に保護するために自主規制し、自社の製品やイノベーションに必要な制限を課すことが難しいと考えています。でも何がしたいの、私は矛盾には近づいていない。
