リンゴはシリを殺す勇気を持っているに違いありません

Siriは長い間失望を止めていません。 Appleのアシスタントは、毎年退行しているようです。そして、これは私たちを安心させる新しいバージョンの遅延の最近の発表ではありません。 Cupertinoのどのソリューションですか？

Siriの新しいバージョンのリリース、その機能のいくつかはに計画されていましたiOS 18.4およびavril、もう一度押されます。2025年6月にWWDCでテストできることを望んでいましたが、準備ができているようですiOS 20の場合、2026年の秋。

この新しいバージョンは、ChatGPTと同様に、拡張言語モデル（LLM）を統合し、基本的なタスクについて現在のSIRIと統合することであったことを思い出してください。この変換は、最終的に、ローカル実行を伴うネイティブの会話型AIを持つことを可能にするでしょう。

これに加えて、Apple Intelligenceの採用は経営陣の期待のレベルではないと報告しているということです。Apple Intelligenceが利用できる国の数が限られているだけでなく、互換性のあるデバイスが少ない国では、これを説明できますが、一部のみです。多くの機能が欠けたままです競争から後退します。

したがって、修正および修正されたsiriを使用する前に、1年以上待つ必要があります。 2027年についても話す人もいます。そして、それが競争の観点からであることを示すものはありません。遅延の発表がクパチーノにとって非常にまれなことであるという事実を押す。大部分のケースでは、Appleは、外出の数週間前に、準備ができたら製品（またはサービス）を発表します。

この新しいバージョンのSIRIでは、この発表は製品自体に先行しており、エンジニアは予想よりも時間がかかるようです。生成的AIに関する流行によって所有されているAppleは、この新しいバージョンをあまりにも早く発表したことは間違いありません。

売却するシリ

Appleアシスタントの起源に戻りましょう。Siriは当初、Appleが購入する前の3番目のパーティアプリケーションでした。彼女は、とりわけ、フランスのルーキュリアの作品に基づいていました。それに、時間があれば、ArteがプロデュースしたSilicon Fucking Valleyの6つのエピソードをYouTubeで無料で入手でき、そこでシリコンバレーのガイド付きツアーを提供してください（すべての人をトローリングすることで、喜び）。

購入したら、SiriはIOSに統合され、利用可能になりましたl'iphoneSiriを意味する4S。スティーブ・ジョブズが秘密になった印象的なデモンストレーションの後、テストは彼の品質を称賛しながら、アシスタントの限界をすぐに示し、次のバージョンがアシスタントを改善することを望んでいます。

残念ながら定期的に使用する人にとっては、Siriは時間とともにますます良くなるようです。iPhoneのキーボードが数年前よりも悪いと思われるのと同じように、以前に答えた特定の質問に答えることができなくなるのはSiriでも同じです。同じ日に尋ねられた同じ質問に、彼は異なる答えを与えることも起こります。

まったく新しいアイコンとアニメーションにもかかわらず、Siriは新しいものではありません。

私は、Siriを毎日の使用に統合するという考えを長い間放棄してきたことを認めています。私は彼にそれが機能するかどうかを確認するために時々質問します、そしてほとんどの場合、私は彼をChatGptや他の生成AIと比較するとき、結果に非常に失望しています。

今日、ほとんどすべての人が習得したテクノロジーであるディクテーションツールでさえ、しばしば困難になります。Googleのように、他の人から提供されたディクテーションを支持して、はるかに効率的なものもあります。

コプランド症候群

これは、90年代半ばにMacオペレーティングシステムで起こったことを少し思い出させます。しかし、コップランドについて話す前に、あなたは1987年に戻って、ピンクのプロジェクトの誕生に戻らなければなりません。 Windowsが競合し始めている間マック、Appleのエンジニアは、未来のオペレーティングシステムがどうあるべきかを考え始めます。仕様はピンクのページに記載されています。これはピンクプロジェクトの誕生です。

彼は、アジア語の表意文字など、英語以外のアルファベットをネイティブに管理できる必要があります。その後決定的になるもう1つの重要な要素：ピンクは、先制マルチタスクを管理する必要があります。

多くの冒険の後、ピンクのプロジェクトは遅れており、IBMとのパートナーシップで闘牛に変わります。目標は、IBMとAppleエンジニアの財政力を使用して、最新世代のオブジェクトの優れたオペレーティングシステムを作成することです。残念ながら、Taligentは破産し、Appleは自分自身が水中のくちばしを見つけました。そのすべての最高の要素は、オペレーティングシステムを開発するためにTalientに残されています。彼らは、それほど必要なオペレーティングシステムを開発するための内部リソースも時間もありません。

特に競争が一生懸命働き続けて以来、それはアップルとのバトラーです。 Windows 3.1は非常に人気があり、Macシステムに追いついています。Appleは、Windows 95のリリース直前に、新しいシステムをリリースすることを目指しています。

Coplandプロジェクト（アメリカの作曲家にちなんで名付けられました）が発売されます。完全にモジュラーインターフェイス、ニュートンに触発されたエージェントシステム、およびファイルシステムを管理するためのデータベースエンジンが必要です。コープランドは、先制マルチタスクと記憶保護を追加するガーシュウィンが続く必要があります。

先制的なマルチタスクは非常に重要であり、原則は次のとおりです。各プログラムのプロセッサの実行時間を管理するのはオペレーティングシステムです。ただし、System 7は協同組合マルチタスクを使用します。各プログラムは、プロセッサが必要な時間を別のプログラムに渡す前に必要な時間を示します。問題は、プログラムが植える場合、システム全体が停止することです。プリエンプティブマルチタスクには、システムをより安定させるという利点があります。 Windows 95は、先制的なマルチタスクと動的なメモリ許容値を使用します。 Macが発売時にプログラムに大量のメモリを割り当てると、Windows 95は動的に割り当てられたメモリの量を変更し、プログラム間の優先順位を変更できます。これにより、速度が向上し、使用がより快適になります。MacはWindowsで遅れています。

1994年に発表されたCoplandは最初から遅れました。最良のWindows 95として競争するために、機能が常に追加され、仮説的なリリース日を撃退します。

新しい研究開発チーフは、このプロジェクトが災害であることを認識しています。たとえば、メモリとインターネット接続の保護はまだ管理されていません。その後、経営陣は、最新の世代システムが決してないことを学び、Coplandをキャンセルして技術パートナーを見つけることにしました。

ソリューションとしての外部購入

すべてのオプションが想定されています。サンソラリスシステムを使用することもあり、他のオプションも窓を考えることさえあります。

はい、しばらくの間、MacがWindowsオペレーティングシステムを使用しているのは正確にはNT 4バージョンであるという質問でした。ビル・ゲイツはまた、Appleにプロのオペレーティングシステムを提供することに非常に興奮していました。彼は、当時AppleのCEOであるGil Amelioに電話をかけるのをやめませんでした。彼は彼にメモを送り、良いアイデアがいかにあるかを示します。GatesはMicrosoftから100人のエンジニアを動員し、WindowsでQuickTimeとQuickDrawを着用し、それを変更してより多くのものにする準備ができていましたMac-like。明らかに、ゲイツは彼の頭の後ろにアイデアを持っています：見返りに、彼は、まだ裁判中のグラフィカルインターフェイスの使用に関する合意を望んでいます。

世界で最も裕福な人の主張にもかかわらず、Windowsソリューションはすぐに放棄されます。そのとき、リンゴの卒業生がシーンに戻ったのは、ジャン・ルイス・ガッシーでした。 Mac部門の元ボス、彼はAppleを去ったときにSteve Jobsの代わりになりました。ガッセは数年後に感謝されました。その後、彼は会社BEを作成しました。実際、特にマルチメディアに関連するすべてのものにおいて、システムは印象的です。さらに、Beosには、マルチスレッド、メモリ保護、オブジェクト指向、および先制的マルチタスクなど、すべてのものがあります。要するに、すべてがAppleとCoplandを探していると約束しました。

Beを購入するためのApple Gassアプローチ。ガッシーは数年前にスピンドラーの指揮の下ですでにアップルで販売しようとしていたので、和解はさらに自然です。Apple LoveGasséeにいる人もいれば、それほど少ない人もいます。そのうちの1人は、差し迫った購入を防ぐために隣に1人の人に連絡していることがわかります。

その後、スティーブジョブズはダンスに参加することにしました。まず、次は不安定な財政状況にあるだけでなく、特にジョブズはまだガッシーの裏切りを消化しており、最後まで彼を怒らせたいと思っています。

私はあなたに詳細を渡します。最終的には、次に購入され、そのオペレーティングシステムは3年後にリリースされるMac OS Xのベースになります。

Siri：ティムクックのコプランド？

Siriについても同じことが起こっている場合はどうなりますか？Appleが何年もそれを改善することができなかった場合、解決策は、機能するアシスタントを持っている別の会社を購入することではないでしょうか？

Siriが登場してからほぼ15年が経ち、アシスタントはかつてないほどゼロになっているようです。ChatGPTのリリースから5年後に到着する可能性のある新しい会話版では、Appleの主題に関する信頼性について質問することができます。特に、この新しいバージョンが以前のバージョンのように失望し、ChatGptやClaudeの最後のバージョンよりも高度ではないと賭ける準備ができているので。

コープランドのように、シリは常に競争に遅れをとっています。 Coplandのように、Siriはシステムの持続可能性に重要な機能を追加することはできません。コプランドのように、AppleはSiriの変容を実行するスキルを内部的に持っていないようです。
コープランドのように、Siriの救いは会社を買うことによってもたらされませんか？

Siriを改善するために誰を買うべきですか？

私のために、私は毎日の使用可能なSiriに対するすべての希望を失いました。彼が私を失望させてから10年以上が経ち、さらに彼は私に退行の印象を与えてくれます。 Apple AIに近いものはすべて同じ傾向に従っているようです。たとえば、設定での研究は適切に機能しません。正確な用語を使用しても、結果が得られない場合があります。この回帰のもう1つの図：iPhoneのキーボードは、その精度が悪化し続けています。障害を入力せずに、または選択不可能な提案が選択されずに書くことが困難になります。

Amazon with Alexa、ChatGpt、Claudeとの人類のようなAIの発展を続けています。

Appleの経営陣が私の気持ちを共有することを願っています。Appleがほぼ15年間それを実行できなかったときに、Appleが品質のSiriの新しいバージョンを開発することができないと思います。だから、コップランドに関しては、アップルが内部スキルを持っていない、間違いなく、新しいテクノロジーと新しい才能を持つために会社の購入を経る必要があります。

これは一晩では起こりません。これが、Appleが顧客向けに最新のAIを統合できるようにすることが重要である理由です。これは、今日のChatGptおよびその後のGeminiですでに当てはまるように、購入から生じるソリューションを待っています。