iPhone 14 Pro、写真/ビデオ部門で 2 番目に優れたスマートフォン、DXOMARK から表彰

わずか数年で、フランスの企業 DXO は写真とビデオのテストのベンチマークの 1 つになりました。たとえアメリカ人がこのランキングが十分に公平ではないと主張して、ますますこのランキングを避けるようになったとしてもです。

(ちなみに、DxOMark の CEO宣言されたブランドは、1 位にランクされる可能性が低い場合はデバイスを発送しなくなりました...これらのランキングはマーケティングの観点からますます重要になってきていると言わざるを得ません。)

したがって、iPhone 14 Proは146ポイントで2位になります。, Honor Magic4 Ultimate (147 ポイント) のすぐ後ろにあります。したがって、ポケットチーフは、特に細部がさらにきつくなっているためです。色、ボケ味、さらにはプレビューの点でも、Apple モデルはランキングのトップに位置しています。。しかし、露出やノイズに関しては、Honor がわずかにリードを保っているようです。

DXO の良い点としては、写真やビデオの快適で鮮やかな色が挙げられます。、正確な肌の色合い。編集者は、写真とビデオの優れたダイナミック レンジ、非常に優れたコントラストに注目しています。オートフォーカスも写真とビデオの両方で優れていると考えられています。大幅に大型化されたセンサーにより、自然なボケ味がすでに非常に存在していますが、ポートレート モードでは、DXO のレンダリングに注意してください。顔のディテールがとても良くて素敵です。近距離でも中距離でも、ズームの恩恵を受けられます。。ビデオに関しては、安定化が再び報われますが、その逆とは言えません。

一方で、すべてがまだ完璧ではありません。注意させていただきます空のハイライトを時折切り取る、屋内の写真ではかなりの輝度ノイズが発生し、混合照明ではホワイトバランスが低下したり、写真でもビデオでも被写体の周囲に反射が発生したりすることがあります。私たちの側としては、何年も繰り返されてきた iPhone の大きな欠陥を追加することもできます。の影響フレア、レンズのこれらの反射決まり文句の真ん中に逸脱を生み出します。

上のグラフからわかるように、iPhone 14 Proはプレミアムセグメントでは平均スコアを上回っていますが、ズームなどの特定の領域ではまだ不十分です。 x3 レンズを搭載したこのデバイスは、実際にはいくつかの競合製品、特に 90mm 相当の Honor よりも効率が低く、より詳細な情報を提供します。

これは、ファサードまたは面のこれらの例ではさらに顕著です。、かなりの距離から撮影:

ビデオでは、iPhone は非常に優れていますが、旧世代と比べてあまり目立つのに苦労しています。新しいセンサーにもかかわらず、ハイライトがさらに優れています。

ついに、騒音管理は引き続き優れています最高の中でDXOノートただし、繰り返しになりますが、13 と 14 Pro の違いは信じられないほどではありません。要するに、私たちが指定したように、私たちの比較では(下)、常に非常に楽観的なマーケティングにもかかわらず、ある世代から次の世代へのギャップはわずかなままであることがよくあります。一方で、それを見るのは楽しいことですApple はビデオも含めて定期的に進化を続けています (今年はアクション モードや RAW の 48MP などでそれを確認しました)、これらの携帯電話はメインの写真カメラやビデオカメラとしてますます使用されており、場合によっては専門家の間でも使用されています。

では、革命か進化か？答えは…ビデオで！