困難なインテル、コントロールのTSMC？これは、台湾の巨人がNvidia、AMD、およびBroadcomに提案したという考えです。TSMCが株式の50％を超えることなく、Intel工場を管理するための合弁会社です。目的？ Intel Foundry Divisionに非常に困難になります。 Qualcommもアプローチされていますが、すでに招待を拒否しています。
あなたが知っている、インテル強くならないでください。 2024年、同社は188億ドルの巨大な損失を記録しました。1986年以来前代未聞です。TSMCそしてサムスン、離陸しないでください。結果 ：トランプ政権はアメリカの救助を求めているが、TSMCの助けを借りて。
プロジェクト？ TSMCがIntel工場を完全に制御することなく、Intel工場を管理するジョイントベンチャー。目的は明確です。戦略的なインフラストラクチャが外国企業の手に完全に陥るのを防ぎながら、台湾のノウハウの恩恵を受けます。
方程式のNvidia、AMD、Broadcom
TSMCは、1人の俳優にすべてを賭けないために、いくつかのアメリカ企業を巻き込むことを目指しています。 Nvidia、AMD、およびBroadcomは、プロジェクトの株式を取得し、新しい構造の顧客になるためにアプローチされました。注文を確保し、Intel Foundry Divisionの未来を保証する方法。
問題 ？誰もが確信しているわけではありません。ノミの製造における重要なプレーヤーとして自分自身を再配置しようとするインテルは、彼の産業用ツールを売りたくない。取締役会の一部のメンバーは契約に有利ですが、他のメンバーはそれにしっかりと反対しています。
技術的および戦略的なパズル
合意が実現したとしても、大きな問題は残っています：IntelとTSMC同じ方法でまったく機能しないでください。製造プロセス、機器、標準は非常に異なっています。あるモデルから別のモデルに移動するのは高価で複雑です。
摩擦のもう1つのポイント：テクノロジー。 Intelは18Aプロセスのためにくちばしと釘を守ります。これは、2 nmのTSMCよりも高度であると考えています。 Nvidia、Broadcom、およびAMDは現在、このテクノロジーをテストして、それがそれらに合うかどうかを確認しています。
Intelはまだプレイするカードを持っていますか？
契約が成功した場合、それは半導体業界にとって大きなターニングポイントになります。インテルは最終的に鋳造部門を再起動することができ、市場の中央プレーヤーであり続けました。しかし、交渉が失敗した場合、状況はアメリカの巨人にとってさらに複雑になる可能性があり、すでにNvidiaとAMDに対するスピードを失っています。
要するに、Intelは大きくプレーします。会社が工場の鍵をライバルと共有することに同意するのか、それとも完全に流れるリスクがあるだけで、単独でナビゲートし続けることを好むかどうかはまだ不明です。
