データ暗号化に関するAppleと英国政府の間の対立は激化しています。 AppleがiCloudデータへのアクセスのための盗まれた扉を作成するというカテゴリー的拒否の後、2つの人権団体(国際と自由のプライバシー)は、グローバルなデジタルセキュリティに対して不釣り合いで危険だと考えるこの要求を非難するために苦情を申し立てました。

英国の圧力に直面したリンゴ
それはどのようにして始まりましたか?法律に基づく英国調査力法それを要求したAppleはiCloudのバックドアを実装しています、ユーザー数値へのアクセスを許可します。したがって、それが実行された場合、イギリスの国境をはるかに超えて影響がある場合。
機密性に関する歴史的立場に忠実に、Appleはそれに従うことを拒否し、好まれました英国データの高度な保護機能を撤回します、iPhone、iPad、およびMacユーザーからデータを解読する手段を提供する法的義務を回避するため。会社はそのコミットメントを繰り返しました。私たちは製品の1つの盗まれたキーやメインキーを構築したことがありません。
。

人権擁護者はニッチに上がります
今日、ケースは新しいターンをします。プライバシーインターナショナルとリバティの活動家の2つのグループは、調査パワー裁判所。彼らはそれを主張していますAppleの魅力は公開されています、そして基本的な自由に対する直接的な脅威を非難します。
プライバシーインターナショナルの法務部長であるキャロラインウィルソンパロウも反乱軍:英国が世界中で人々の安全を損なうための秘密の処方箋の使用は、受け入れられず不釣り合いです。世界中のユーザーは、嫌がらせや抑圧から身を守るために、エンドからエンドの暗号化に依存しています
。

彼の側、アキコ・ハートの頭に自由、に対して警告しますこのアプローチの全体的な影響:これらのデータから盗まれたドアを開くという英国政府側の完全に無謀で前例のない決定であり、それは世界的な結果をもたらすでしょう
。

法的および政治的な戦い
現在、閉鎖的な聴聞会で検討されているこの事件は、英国以外の反応を呼び起こします。いくつかの英国のメディア - BBC、ロイター、スカイニュースそして新聞は好きですガーディアンet時代- また、Appleファイルについて公開されるように要求しました。
ドナルド・トランプ政府が英国の要求について懸念を表明したとき、緊張はノッチを獲得しました。それを中国政府の監視慣行と比較する。
並行して、ワシントンは、この英国の要求がクラウド法に違反しているかどうかを調べます(データの合法的な海外使用を明確にする)。これにより、両国は、特定の法的チャネルを通過することなく、他者の市民から直接データを要求することを防ぎます。
このケースは大西洋の両側に波を起こし続けていますが、1つ確かなことは確かです。Appleは、ユーザーの機密性を保護したいという欲求を再確認して、政府の圧力に重要ではありません。