たとえ2025年に電気料金が一時的に下落、太陽エネルギーを蓄えたり、夜間料金を利用したりすることは、自家消費のファンにとって依然として興味深いものです。
この小さな革命の担い手の中には、Ankerは数年前からソーラーパネルを提供していますSolix シリーズの蓄電池も含まれます。最初のテストを行った後、アンカー ソリックス ソーラーバンク、 それからラ・ソーラーバンク2、Anker Solix SolarBank 2 AC バッテリーをテストする場所です。ゼンデュア ハイパー 2000、コンセントからACで充電できる可能性を提供することによって。
この記事に組み込まれているプレゼンテーションビデオは Anker によってスポンサーされており、そのため検証されていますが、このテストの場合はそうではなく、ブランドから完全に独立して実施されたものであることに注意してください。
なぜ電気を蓄えるのか？
いずれかを購入した場合、キットのプラグアンドプレイタイプ木々、サンロジー、スネシックあるいは123パノーソレール(完全なテストを確認してください）、あなたは確かにそう決めました太陽光発電を開始するには、1 つまたは 2 つの小さな 400/500W パネルから始めます。特にこれらのキットがインストールされているため、シンプルなコンセントに。
消費ヒールを解消するのに最適です (天気が良いとき)。これらのパネルは数年で元が取れます。非常に簡単なことですが、電力は通常、冷蔵庫、テレビ、インターネット ボックス、さらにはヒート ポンプによって 100% 吸収されます。つまり、ごくわずかに消費される場合を除いて、使用中にそれほど多くの損失はありません。
問題が発生する2 枚以上のパネルを設置した後: 高出力（800、1200、さらには3000W）、日中にすべてを消費するのは複雑だからです。大きな屋根を設置している場合 (スチールトレイに関するチュートリアルを参照してください) その後、しばしばこれらの逆鐘型の曲線が表示されるようになります。電気ネットワークに（自由に）電流を戻します。
収益性を達成するのがより困難であることに加えて、それは何よりも短期的には無駄です。電流は夕方、仕事から帰宅したとき、料理をしているときに再注入される可能性があります。、電気自動車に接続していること... つまり、太陽光発電の自家消費を増やしたい場合、生産と消費の間のこのギャップが大きな懸念事項になります。
もう一つの可能性としては、これらのバッテリーの収益性を向上させるには、夜間料金で充電する(たとえば、Tempo オファーの場合)電気料金がより高価になるか、さらには非常に高価になる日中に使用することもできます (Tempo Rouge の特典を利用する場合)。以下の例でわかるように、午前 6 時から午後 6 時までにネットワークで購入される電力はほぼゼロで、バッテリーの量は約 6 kWh です。標準的な住宅の場合。
ここで登場します生産と消費の間のバッファーを提供するバッテリー。バッテリーがなければ太陽エネルギーを利用することはできません。太陽エネルギーは制御できず、生産中に消費することも困難です。スムーズに消費するには、秘訣はありません。エネルギーを蓄え、必要に応じて放出する、これはまさに Solix SolarBank 2 AC システムが提供するものです。
どのように機能するのでしょうか?
Ankerは実際にバッテリーを提供していますオールインワン
完全にモジュール式。メインバッテリーにはすでにいくつかの要素が含まれています。
•1.6kWhバッテリー
•L'インバータ（バッテリーまたはパネルからの直流（DC）を家の交流（AC）に変換するため）
• そして整流器電流 (AC -> DC)
• 2 つの AC 入力/出力 (以前は出力のみでした)
• 2 つの DC ソーラー入力 (以前は 4 つでした)
• 全てWiFi/Bluetooth接続
現在の使用では、したがって、このバッテリーはソーラーパネルと家の間に設置されます。。したがって、生成された電気を設備に注入する（直接消費する）か、それとも後で使用するためにバッテリーに保存するかを決定します。
あなたはできる拡張バッテリー (1.6kWh) を追加すると、わずかに低価格で容量を増やすことができます。。これらの追加のアキュムレータはレゴのように数秒で積み重ねられ、耐久性のある安全な構造を形成します。
SolarBank 2 AC は常に IP68 に準拠しており、悪天候に耐えることができるため、屋外に保管できます。これらのバッテリーを-15°Cのシャモニー、または30°Cのニームのソーラーパネルの下に置きましたが、故障することはありませんでした。彼らは持っていると言わなければなりません温度を調節する統合された換気および暖房システム、SolarBank 1 ではそうではありませんでした。
設置の中心となるスマートメーター！
私たちの設置の最後の部分である Anker SmartMeter は、Shelly Pro 3EM に匹敵する小さなボックスで、配電盤上に設置でき、家の消費電力をリアルタイムで測定します。
それは構成されています回路ブレーカーの近くに直接クリップされ、2 本のワイヤによって電力が供給される部品（位相とニュートラル）、それほど複雑なことはありません - ワイヤを接続する前にリード線を切断することを忘れないでください（0.75mm2を取ることができ、電力は非常に低いです）。
反対側では、電流クランプが見つかります。これらは電流の強さを測定するものです。。それらは上に配置されますそれぞれのフェーズあなたのインストールの。単相 (1 相のみ) の場合は、次のものが必要です。L1相のみを接続してください残りは基板のシースにぶら下げたままにしておくことができます。電流の方向を尊重するように注意してください。そうでないと、テーブルをひっくり返さなければなりません（自信がない場合は、テーブルを開いたままにしておきます）。
接続したら、すべては Anker アプリから設定され、ケースをすばやく見つけてシステムに追加します。：子供の遊び！わずか数秒で、自宅での消費量がリアルタイムでわかります。このデータは SolarBank 2 AC バッテリーに直接送信され、充電するか、放電するか、またはソーラー パネルからの電気をそのまま通過させるかを判断します。
ちょっとした目新しさ、Ankerがついにサポートシェリープロ 3EM私たちが設置したのは。すでにシェリーを持っている場合は、テーブルにペンチを蓄積するよりも、それを再利用したほうがよいでしょう。一方で、インストールごとに使用できる Shelly または Anker SmartMeter は 1 つだけですそしてフェーズを分離することはできません (Zendure では、複数のシステムで使用できるように 3 つのフェーズを同じフェーズに配置しました...)
ここまでの操作は Anker Solix SolarBank 2 と同じですが、次に新機能が何であるかを見ていきます。
その名前が示すように、Anker Solix SolarBank 2 AC はついに AC 入力 (交流) を提供します。
したがって、これにより次のことが可能になります。家の中の簡単なコンセントからバッテリーを充電する、以前のバージョンでは太陽エネルギーを利用する必要がありました。次のことができるようになるため、興味は複数あります。
• 充電/放電の管理パネルに直接接続せずに
•電池を中に入れます家から
• 力ネットワーク上でバッテリーを充電するオフピーク時間帯
したがって、当社の Anker Solix SolarBank 2 AC は、パネルから完全に切り離しても、太陽光の余剰電力を蓄えることができるまたはネットワークからの夜間電力で充電します。もう 1 つの利点は、屋外に置く必要がなくなり、ガレージなどに設置できることです。
外部インバータの入力
SolarBank 2 と同様に、停電時でも内蔵ソケットを介してバッテリー電源を使用できます。
したがって、たとえば、掃除機を使用するか、停電の場合はバッテリー電源を使用します。(家に電気がなくなった場合、バッテリーは家のコンセントに電流を注入できなくなります。これは法律であり、オペレーターにとっての安全です)。
より良い、残りの時間、あなたはできます電流を流すには、このソケットを別の方向に使用してください。例えば、プラグアンドプレイキットをお持ちの場合（Beem、Sunologyなど）、バッテリーに直接接続できます。少しの損失（AC-> DC-> AC）がありますが、庭の配線を単純化することもできます。
1200W出力、ただしクラスターなし
このバッテリーのもう1つの利点は、Ankerが以前の800Wと比較して出力を1200Wに増加させたことです。
何もない空気はすべて同じ400Wの追加です、ケトルやヘアドライヤーなどに電力を供給するのに十分です。。時間厳守。 400/500Wの2つのソーラーパネルと400Wのプラグ＆プレイキットがある場合、1つのKWH製品を失うことはありません！
一方で、Zendure Hyper とは異なり、2 つの Anker Solix SolarBank 2 AC バッテリーを同じ SmartMeter と共存させることはできません。！ 2つの個別のデバイスが必要になります。また、電流を適応させるための遅延が小さいため、2つのシステム間で脱同解釈が必要になる場合があります。
Ankerにインタビューしました、これは安全性の問題によってこの決定を正当化します。メーカーは顧客に回路あたり 1200W を超える供給を奨励したくないのです。、これは非常に理解できます。ただし、2番目の独立回路（または別のフェーズ）では、専用の回路（差などを含む）と同じくらい何度も1200Wを持ち込む危険はありません。
本当に効果があるのでしょうか？
Anker Solix SolarBank 2 AC バッテリーをセットアップに数週間使用してきましたが、在庫を確認する時期が来ました。
すでに、約束が保持されています！バッテリーは1200Wを家に送ることができ、余ったソーラーACで充電します。、そして（物理的に）ソーラーパネルを完全に切断する。だから、それを家、セラー、またはパネルの下に置くことができます、それはあなた次第です！
私たちも持っていますTempoの日の夜に充電しようとしましたが、オフピーク時間には1200Wで十分に充電されました、その後、バッテリーの性能を向上させるのに十分な時間中に降ろします。そしてほら、日中は何も消費しません（照明暖房、オーブン、電気自動車ではない場合）：
私たちも持っていますマイナス温度などの極端な条件でバッテリーを使用した、そしてバッテリーは、容量や荷重/放電電力を失わないように、加熱システムをアクティブにしました。夏には、過熱を避けるためにむしろ日陰に置くことをお勧めしたとしても、換気も非常に便利です。
儲かりますか？
Zendure であれ Anker であれ、価格が 1,000 ユーロ以上から始まるため、ここで収益性の問題が生じます。それがこのタイプのソリューションの重要な点であることは明らかだからです。
システムの収益性を計算するためにバッテリーに蓄えられるkWhの価格を、その寿命と比較して計算します。それでは、計算をしましょう：
•バッテリー 1.6kWh
• 6000サイクル
• 1299ユーロ（プロモーションでは999ユーロ）
• 蓄積された kWh の数 (6000 サイクル) = 6000 x 1.6 (推定値) = 9600
• 貯蔵されたkWhの価格（プロモーションなし） =13.5カラット
• 貯蔵されたkWhの価格（プロモーションあり） =10,4カラット
低見積もり（劣化を伴う8000 kWh）、プロモーションに応じて約 12 ～ 16 セントかかります、それは良い価値のままです。したがって、日中は20〜25 CTS/kWhの価格で、5年から10年かかる場合でも、収益性が確立されます。1 日あたり 3 サイクル (太陽サイクル 2 回とオフピーク時間に 1 回) を実行でき、kWh が非常に高価である場合 (スイス、ベルギー)、3 ～ 4 年間は利益を上げることも期待できます。。フランスでは、テンポの日に使用することで、毎年さらに100ユーロを簡単に獲得できます。
追加のバッテリーは安価です（発売プロモーション中は699ユーロがあります）、これにより、蓄えられるkWhは約7セントにまで下がります。つまり、システムを拡張すればするほど収益性が高くなります。
現在、より実用的なことは、フランスの電力が依然として非常に競争力があり、バッテリー技術がすぐに進化することは明らかです。したがって、これらのソリューションに多額の投資をすることはお勧めしませんが、数 kWh のストレージがあれば、すでに消費量のかなりの部分を吸収できます。（暖房と電気自動車を除く）および昼/夜のサブスクリプションでの収益性の向上。
いくつかの批判
では、Anker は Zendure とその Hyper 2000 よりも優れたシステムを開発したのでしょうか?
原則として、どちらのソリューションも非常に似ています：DCでは、ACの入力/出力で電力が1200Wで、外側/内側に配置でき、ソーラーパネルを接続でき、負荷/排出プログラミングは非常に類似しています。
私は見つけますAnker バッテリーは少しかさばるため、屋内ではあまり実用的ではありません、しかし、より適切なのは、特に寒い国や統合された暖房/換気システムで、もう少し堅牢に見えます。
バッテリーに直接プラグを接続するのも実用的です直接（たとえば外側）または停電の場合にデバイスを接続するには、Zendureのハイパー2000にありません（ACEボックスを通過する必要があります）。
これらのソリューションの別の資産は、永久に更新されます。例えば、ユーザーのリクエストに応じて、Shelly のサポートが Anker で 1 月 17 日に登場しました。：したがって、メーカーは非常に気配りがあります。フル/ホロー時間の管理も非常に最近であり、現在は非常にうまく機能しています。 800から1200Wへの増加は、テスト中に更新することで実行されました。
しかし、提案された価格はさらに高く、100ユーロから300ユーロの追加です。現在のプロモーションに応じて、より低い容量（Zendureで2 kWhに対して1.6 kWh）。メーカーは、これらの価格を設計によって正当化しますオールインワン
（バッテリーには接続、インバーター、ソケットが含まれています）、Zendureはいくつかの部分で製品を提供します（ただし積み重ねられています）。Anker のもう 1 つの利点は、屋外での使用に対してバッテリーがより良く保護されているようです、積極的な換気、寒い温度に対する耐性を備えています。
ついに、Anker システムの最大の欠陥は、複数の SolarBank で動作するように設計されていないことです。。インストールに3つのシステムをインストールできる場合でも、誰もが独自のShelly/SmartMeterを使用する必要があり、バッテリーは相互に通信できません。したがって、力が負荷と排出の間にヨーヨーを演じるリスクがあります。
Zendureの側面に、Zendure Hyper Cluster テクノロジーにより、複数のシステムについて議論できるようになります、これにより、権力を掛けることも可能になります！ Ankerでより複雑なHyper 2000で2400W（2x1200W）をリリースできます。メーカーは、同じ回路に複数のシステムを設置することが危険である可能性があるという事実によって正当化されます（これは正しい）が、各バッテリーを異なる回路に配置するのは非常に簡単です、Zendureで何をしたか。
結論：諦めるべきでしょうか？
Anker Solix SolarBank 2 AC と Zendure Hyper 2000 を数週間共同使用した後、結論を出す時が来ました。
Anker のシステムは非常に信頼性が高く、インストールと設定が簡単であることが判明そして、ハイパーツェンスの興味深い代替品として使用するのに十分なオプションがあります。すでにAnker機器をお持ちの場合は、同じエコシステムにとどまる方が良いでしょう。
また、パネルをバッテリーに直接接続する予定がある場合（結局、インバーターを保存します）、それはSolarBank 2 AC が寒冷地の屋外にある場合、より耐久性が高くなる可能性があります。、統合された換気/暖房システムのおかげです。 SolarBank 1でそれを見ていましたが、温度計が0度以下に落ちるとすぐに、バッテリーはしばしば機能しなくなりました。
より温暖な気候では、Anker には Zendure に対抗する方法がまだ少し残されていることがわかります。。シェリーをサポートすることは、Zendureでより完全になります。何よりも、クラスタリングにより、より高いパワージャンプを得ることができます（たとえば、オーブンをオンにすると）。
到着すると、したがって、Anker Solix SolarBank 2 AC は、システムがより高価で、完成度が少し低いため、Zendure Hyper 2000 に劣ります。。しかし、これらのソリューションはソフトウェアの更新を含めて迅速に進化するため、機能が時間とともに濃縮される可能性があります。
Solix SolarBank 2 AC ソリューションにより、Anker は直接の競合相手である Zendure Hyper 2000 に追いつきました。ソーラー パネルがあれば、家のどこにでもバッテリーを設置でき、必ずしも屋外に設置する必要はなくなりました。シンプルで信頼性が高く、迅速に実装できるこのソリューションは、市場で最高のものの 1 つです。しかし、価格が高く、機能がいくつか少ないため (クラスターがない、Shelly 管理がより制限されている、バッテリーが大きい...)、Anker はまだ Zendure のレベルに達していません... まだ少し努力が必要です。