新しいことは何もありません!
、iPhone 13のリバッジ!
、価格以外は何も変わりません!
ここ数週間、iPhone 14に関するコメントはあまり好意的ではありませんでした。しかし、それは実際には何でしょうか?本当の新機能は、通常よりも少し見えにくくなっているでしょうか?評決の時が来ました。完全なテストとビデオで答えを見つけてください。

まとめ
7 つの違いのゲーム

それが習慣になってしまい、Apple はもはやデザインを毎年変更することはありません。型
3、4サイクルに耐えることができなければなりません一年草。つまり、iPhone 12、13、または 14 の間では、誰が誰であるかを知るのは困難です。そして、それらを識別できるのはほんのわずかな違いではありません。

並んで、私たちはまだ注意しますわずかに太りすぎたので、厚さは 7.65 mm から 7.8 mm になりました。、最もタイトなモデルでは、シェルに互換性がなくなるのに十分な量です。

最終的に、本当の変化は色です!今年は少ないです(ブルー、パープル、ミッドナイト、スターライト、レッド、春から黄色)しかし、この紫は間違いなく大成功です。選択肢としては、この素晴らしい赤が、より伝統的な色と並んで私のお気に入りであり続けています。あなたの人生にちょっとした色を加えてみましょう。何ということでしょう!

唯一残念なのは、アルミニウムは側面に傷がつきにくいにもかかわらず、常にシェル内に隠す必要があります。その場合は、少なくとも元のトーンを保持できるというメリットがある透明なモデルを優先します。
簡単に修理可能!

洗練されたデザインはボディワークだけではないスティーブ・ジョブズはマザーボードやその他の内部調整についてもマニアでした。Mac は内部から美しくなければなりませんでした。これはすべての Apple 製品に当てはまります。

もっとiPhoneでは修理性、コンパクト性、性能の両立が難しい、多くの人が忘れています。 Apple は自社製品を意図的に修理不能にしているわけではありません。結局のところ、製品を最も頻繁に開けるのは自社のチームです。しかし、特性を侵害せずに簡単に分解できるモデルを作成する管理は予想以上に困難でした。

iPhone 14 では革命が起こります。iFixIt では、このタイプの Apple 製品としてはここ数年前例のない 7/10 というスコアを付けました。クパチーノは背面のガラスを修理するよりも電話を交換することを好みました。これは、作業がいかに複雑だったかを示しています。

ここでは、価格が安くなるだけでなく、デバイスの寿命も長くなります。iPhone 14の最も落下しやすい部分をネジ2本で交換可能。 300 ユーロや 400 ユーロを払って画面を修理するよりも、ひび割れた画面をそのままにしておくことを好む人がどれだけいるでしょうか?
変わらない美しい画面

のすべてのテストディスプレイメイト他の人は互いにフォローし合い、似ています。iPhone は市場で最も美しい OLED スクリーンの 1 つを備えています。ピーク輝度 1200 nit の iPhone 14 パネルを使用すると、特に LCD スクリーンまたは iPhone 11 Pro 以前を使用している場合に、驚くほどリアルな HDR 画像を表示できます。

iPhone 14 Pro パネルと日中の 2000 nits を期待できなかったとしても、今年は本当に非常に明るいので、小さなボーナスを期待することはできます。たとえば、ProMotion、アニメーションをより快適にする有名な 120Hz、より流動的です。失敗した!iPhone は、すべてのエントリーレベルの携帯電話と同様に 60Hz のままです。 Android では、数百ユーロのミッドレンジでも 90Hz が非常に一般的になっています。

もう一つの後悔は、常時オンの画面もモデルの特権のままですプロ
。ただし、兄貴分のように全面を要求したわけではありませんが、たとえば時刻を表示できれば良かったのに。ここでも、Android はハイエンドだけでなく、何年も前からこの機能を提供しています。エネルギーをあまり消費せずに少数の LED だけを点灯できるのは、OLED スクリーンの特性でもあります。

ダイナミックアイランドは、使ってみると思ったほど便利ではないので、あまり後悔しません。。この浮遊島は、ゲームやビデオの全画面表示でも煩わしく、また、通知を受け取ったり、Web ページの先頭に戻るために、画面上部の操作を少し中断します (今では、時間をタップする必要があります)必ず)。よく知っているこのノッチを忘れるのはずっと簡単です。

さよならミニ!こんにちはプラスさん!
高すぎる、バッテリー寿命が足りない、画面が平凡…iPhone miniは技術的には真の成功を収めましたが、ほとんどの顧客にとっては納得できませんでした。大画面と一日中使えるデバイスは、はるかに良い妥協点のように思えますが、Apple はこれをなかなか認めませんでした。

6.7インチパネルを搭載したiPhone 14 Plusは、iPhone 14 プロマックス。この余分な幅により、Web ページが読みやすくなり、写真やビデオの詳細が表示され、一般的にこれらのエクスペリエンスが向上します。小さい
スクリーン。私の周りで最初にこの画面を見つけた人たち全員大きすぎる
そして最終的にモデルをテストすることになりましたマックス
戻ってくることはほとんどありませんでした。

AppleはiPhone 14 Plusを高値にしないのが賢明だった、追加料金は 100 ユーロだけです。間違いなく、この大型モデルは、ミニが妥協しすぎて達成できなかった小型モデルをも超える可能性があります。

携帯電話でよく遊んだり、テレビや映画を見たりする場合、ついに、数時間も疲れずに画面を見続けることができるようになりました...忘れがちですが、画面が大きいためだけにタブレットを購入した人もいます。しかし、これらはファブレット
特に交通機関や長旅の場合は、良い妥協策となることがよくあります。

ただし、必要になりますiPhone 14 Plusを両手で使う習慣を(再)身につける: 通知の検索、コントロールセンター、画像の拡大...片手で行うのはほとんど不可能です。しっかりと固定しないと傾いてしまうオーバーハングに騙されてしまうこともあります。


驚いたことに、iPhone 14 Plus は依然として非常に軽いです。iPhone 14 (172g) と iPhone 14 Plus (203g) の重量差は、Plus と Pro Max (240g) の重量差よりもさらに小さいです。繰り返しになりますが、数時間手に持っておくことは、Pro Max や小型タブレットよりも少し困難ではありません。
写真: (わずかに) 優れたメインレンズ

Apple は毎年、iPhone の写真品質を向上させています、2022年も例外ではありません。しかし、新しいことに他の年よりも少し不利な年もあります...

今回、Pro バージョンにはほぼすべての改善点が蓄積されていますが、iPhone 14 は実際には iPhone 13 Pro のセンサーを継承しています。少し明るくなりました (ƒ/1.6 -> ƒ/1.5)。根本的には変わりません。。日中は、画像間の違いを実際に確認することは不可能です。たとえ、ここでの空のように、色処理が少し変化する場合がありますが、14 ではもう少し現実的です。


シルウィアを拡大すると、2 つの写真の実際の違いに気づくのは困難です。残念ながらiPhone 14はより多くのピクセルを備えたセンサーの恩恵を受けられませんでしたこれにより、14 Pro のように、損失なく 2 倍ズームの恩恵を受けることができたはずです。

夜になると、それほど革新的ではないものの、違いはより明確になります。たとえば、ここでは iPhone 14 では草が目立つようにしていますが、iPhone 13 では非常に暗いままです。

オン・ザ・ロックでは、画像がもう少し詳細になり、品質の向上と余分な明るさが明らかに感じられますが、休止時間は同じままです。

木と植物を使った別の例、新しいセンサーで再び少し鮮明になりました。もちろん、注意深く観察する必要がありますが、昨年の 12 日から 13 日の間のように、最終的には多くの進歩がありました。

超広角は全然進化してない。 13 Pro や 14 Pro のようなマクロ モードはなく、低照度でのパフォーマンスも向上しません。ただし、ここ Grande-Motte のように、非常に小さな場所や風景の場合には非常に実用的です。


いずれにせよ、こうした小さな進展にもかかわらず、iPhone 14 は依然として優れた写真電話であり、特にソフトウェア部分で最高の賞を受賞することがよくあります。。 HDR 画像、バックライト、コントラスト、ノイズリダクションなど、Apple はセンサーのサイズやフォトサイトの数を大幅に増やすことによってのみ状況を変えることができるほどの品質レベルに達しました。
一部独占映像あり!

テストのビデオ バージョンでご覧いただけるように、本当の新機能はビデオでご覧いただけます。すでに、 モード アクションこの機能は iPhone 14 および 14 Pro 専用です - Apple はこの機能を iPhone 13 Pro にバックポートしていませんにもかかわらず、いくつかのジャイロスコープを除いて同じハードウェアを備えています。
iPhone 14 Proの「アクション」モードをジェットスキーでテストしてみました!
iPhone 14 Proがリリースされたとき、私たちはジェットスキーでそれをテストしました(上)、iPhone は最新の GoPro と競合すると主張できるかもしれません。 60FPS および HDR の 2.8K 画像を使用すると、たとえの作物超広角から見るとかなり激しいです、GoPro のより鮮明なセンサーと比較して、フレームを少し締めすぎています。

画像の「クロップ」により、「アクション」モードでよりタイトなショットが得られます
もっと一般的に言えば、この機能を毎日使用するわけではありません。ただし、自転車に乗っている子供や小川を走っているガールフレンドを撮影しましょう、本当に理想的ですね!結果は、見た目がはるかに快適になりました。

もう一つの斬新さは、シネマティックモード、ビデオポートレートに相当するこの機能も、4K バージョンの iPhone 14 および 14 Pro 専用です。これまでは FullHD でのみ提供されており、カットはかなり貧弱でした。ピクセル数が 4 倍になり、レンダリングはより美しくなり、特に iPhone 画面では 1080p に低減されます。ここでまた、iPhone 13 Proでもこの機能の恩恵を受けられませんたとえ(演繹的に)十分な計算能力を持っていたとしても。

それでもなお、背景にあるこの誤ってぼかした画像を制作で使用するのは依然として困難です。:30pまでに制限されているため、美しいスローモーションを作成することはできません。また、カットはまだ少しいい加減で、まだ改善できるAIのせいですが、iPhone 14 には LIDAR が搭載されていないため、Apple は処理に支障をきたしていないようです、14 Pro に匹敵します。つまり、Instagram では非常にうまく機能しますが、Final Cut Pro では少しうまくいきません。


最後に、フロントカメラ (自撮りカメラ) が提供するのは、より優れた絞り (f2.2 -> ƒ1.9) とオートフォーカス、iPhone 14 Proと同様です。実際には、特に白昼の場合、その差は非常に小さいです。顔は少し鮮明になり、背景がわずかにぼやけることもありますが、超越的なものはありません。 2 番目の画像 (ビデオを参照) では、逆光で空の一部が復元されていますが、体系的とは程遠いです。


暗い場所では少し鮮明になります、しかしセンサーは非常に小さく、レンズは非常に暗いため、違いはわずかです。私たちは、より良いショットを否定するつもりはありませんが、Apple はフロントカメラでもっとうまくできるはずです。


それは残っています白昼、特にポートレートモードでは、レンダリングは Instagram や Facebook に十分なままです。。しかし、光が複雑になると、たとえフレーミングを失うことになっても、メインセンサーを優先する方が良いでしょう。
A16 はありませんが、発熱が少ないチップです

AppleがiPhoneシリーズ全体に新しいチップを提供しなかったのはこれが初めてである。4nm で刻印された A16 は、iPhone14プロ。

6 つの CPU コアと 5 つの GPU コアにより、iPhone 14のA15は、実際にはiPhone 13のA15チップよりも3Dで少し高速です追加の GPU のおかげで。特にゲームでは、それは常に問題になります。

実際には、最新の iPhone は、13 Pro と 14 Pro の間でも、ほとんど違いがわかりません。出版社はこれを避けるためにタイトルを最適化します銅
世代を問わず。 iOS でも同様で、処理とアニメーションが最適化されます。おそらく iOS 20 では、iPhone 14 Pro は依然として非常に高速ですが、iPhone 12 はわずかに遅くなるでしょう。2 世代または 3 世代の違いは現在、せいぜい 10 ~ 30% にすぎません, iPhone の登場以来、毎年スコアが 2 倍になっているのとは程遠いです。

一方で、3D Mark や Geekbench など、各デバイスを限界まで押し上げる特定のベンチマーク ソフトウェアでは、その差が顕著になる場合があります。。ここでは、14 Plus では 2,300 枚であったのに対し、14 Pro Max では 3,000 枚を超える画像が生成されています。これはまさに偉業です。


しかし、時間が経つにつれて、14 Pro Maxはそれほど速くありません。すでに温まるのがかなり早いです、この 10 分間のストレス テスト中は 50 度近くになりました。のみ
!反対に、14 Plus は 40 ~ 42 度をわずかに超えています。

より良い、iPhone 14 Plus は、たとえ数分後に 14 Pro を追い越すことになっても、時間の経過とともにそのパワーをより適切に管理することができます。これは驚くべきことですが、それほど驚くべきことではありません。タワーに登るのは良いことですが、積極的な冷却がなければ、iPhone を維持するのはますます困難になります。
より高速な4G/5G

モードの登場により衛星
(以下を参照してください)、Apple はモデムを変更し、サプライヤーである Qualcomm の新世代を使用する必要がありました。。この種の比較を行ったテスターはほとんどいませんでしたが、私たちのテストでは、Free の 4G と 5G は 13 と 13 Pro に比べて 14 と 14 Pro で大幅に高速でした。屋内でも屋外でも、20 ~ 30Mbps の追加速度が簡単に得られます。


アメリカの通信事業者によって実施されたその他のより厳密な測定、また、条件に関係なく、iPhone 14/14 Pro が大幅に優れた速度を提供することも証明しています。


これは間違いなく iPhone 14 の最も過小評価されている機能です。新しいジャイロスコープと加速度計 (256G)、デバイスはできる事故を発見して助けを呼ぶ。私がこれらの行を書いている時点で、被害者はすでにこの機能を利用できています。この機能は Google Pixel で数年前から知られていました。

機能するだけでなく(時々、少しうまくいきすぎることもあります)催事場で)、しかしそれは所有者のためのシートベルトの形式のままです。13 と 14 で迷っているなら、最悪のことを考えないでください、それでもこのアイデアは考慮に入れてください。

お金を節約するもう一つの方法は、iPhone 14は衛星に接続して助けを求めることができる。この時、この機能は当初ヨーロッパでは利用できません、Apple は使用を当局への SMS メッセージの送信に制限しています。高山に行く場合、海旅行に行く場合、またはコルシカ島の低木林で迷子になるのが好きな場合、この一見ガジェットのような機能が再び非常に役立つ可能性があります...おそらく人生で一度あるかないか、おそらく一度もありません。知るか?
オーディオ用に最適化された Bluetooth

iPhone13とは違い、私たちのiPhone 14はBluetooth 5.0からBluetooth 5.3に移行します。、標準からの歓迎すべき変化です。

Appleはそれを目的に使用しているようですAirPods Pro 2、Jと長時間のリスニングでバッテリーが数パーセント減りました。とても軽いですが、時間が経つにつれて、いつでも服用できます。

自主性に加えて、Bluetooth 5.3 には、新しい LC3 コーデックなどの機能も搭載されています。、SBC よりもはるかに優れている、またはその可能性さえあります。複数のアクセサリ間で同じオーディオソースを共有する-たとえ Apple がすでに独自のテクノロジーを通じてそれを提供していたとしても。
自律性: iPhone 14 Plus、お買い得

ああ、iPhone の自律性に関する真に現実的なテストを行うのは、なんと難しいことでしょう。。同じ人でも、日によって使用量が大幅に異なる場合があります。特定のゲーム、YouTube、TikTok をもう少し使用するか、週末に一連の写真やビデオを撮影するだけで、結果が変わります。

実際には、iPhone 14 は iPhone 12 および iPhone 13 に加わり、1 日使用すればそれ以上は不要です。私の場合、これらのデバイスの使用量が少し増えると、午後 6 時頃に少し充電しないと、特に後ろに出かける場合、夕方を終えるのが難しくなります...

私たちのほとんどにとってそれで十分であるならば、iPhone 14 Plusがそれに加わり、私のPro Maxの自律性が生まれました: 中程度の使用では、午後 6 時に約 50%、午前 0 時頃には約 30% になります。。たくさん撮影しても、完全に空いていることはほとんどありません。クラシック iPhone からモデルに切り替えるプラス
またはマックス
実際になしで行うことができますiPhoneの充電器またはからiPhoneの外部バッテリー、本当に贅沢です!急速充電でバッテリーが 50% 回復するまでにさらに 30 分かかることがわかると、自律性を重視したほうが良いと自分に言い聞かせます...
複雑な位置決め

私たちはそれを見た、iPhone 14はまだ小さな新機能を組み合わせており、全体的に優れたスマートフォンであることが証明されています、強力で均質で、写真とビデオが得意で、魅力的なデザインと美しい画面を備えています。

エントリーレベルで1000ユーロ以上(つまり、昨年から100ユーロ以上上昇)、まさに対立状態に入っているという事実は変わりません...iPhone 13 は 850 ユーロ以下で見つかります。

たとえそれが iPhone 14、あるいは 14 Plus に 1000 ユーロ/1100 ユーロを投資することになったとしても、自分へのご褒美として iPhone 13 Pro を手に入れてみてはいかがでしょうか?たとえAppleがすぐに生産を中止したとしても、128GBで1100ユーロ前後、Pro Maxバージョンで1300ユーロからそう遠くない価格で見つけることができます。つまり、iPhone 14および14 Plusにかなり近い価格です。ズーム、ProMotion (120Hz)、マクロ モード、さらには ProRes/ProRaw も利用できます。

Appleが機能を少し強化しなかったのは残念だ、選択をより難しくするためだけに。数か月後には、おそらく iPhone 14 は完売し、iPhone 13/13 Pro を見つけるのはさらに困難になるでしょう。しかし、それまでの間、旧世代のモデルと比較して本当にお勧めするのは困難です。
結論:価格は言うまでもありません

(過剰な)価格を考慮せずに、iPhone 14は本当にお買い得なのでしょうか?真に客観的であることは困難です。なぜなら、ここではすべての領域で均質な、しかし実際に重要な新規性のないかなり完全なモデルがあるからです。

多くの人は、120Hz、48MPセンサー、A16チップがないこの世代を避けたいと思うでしょう。、常時オンの画面、または USB C ポートも備えています。 L'iPhone15来年はこれらすべての利点を組み合わせて、おそらく設計の改訂といくつかの新機能を追加する可能性があります。

逆に、6か月以内にAppleがiPhone 14を1000ユーロ以下、あるいは900ユーロ以下で販売すれば、間違いなく再び今年のセールになるだろう、特にiPhone 13が希少になると。アナリストらによると、現時点では自律性や大画面などの新たな利点を提供しているPlusでも、実際の売り上げはかなり低いようだという。これは間違いなく私たちのお気に入りであり、この 2022 年の製品群で唯一注目すべき新機能です。
iPhone 14 は最終的には小さな新機能をたくさん提供しますが、iPhone 13 と比べて特筆すべきものは何もありません。非常に高価で価格も安いので、今のところは旧世代の方がはるかに興味深いものになっています。価格が下がれば状況が変わる可能性があります。この世代があまり印象に残らないという事実は変わりません。今年は後悔せずに順番を飛ばしても問題ありません。
iPhone 14 Plus を使用すると、Pro Max バージョンを購入する必要がなくても、大画面の携帯電話を購入できます。また、優れたバッテリー寿命も実現しています。この iPhone は本当に一日中心配することなく持続します。それ以外の点では、標準の iPhone 14 と同じです。小さな新機能がたくさんありますが、iPhone 13 と比べて特に目立った点はありません。非常に高価で価格も安いため、旧世代の方がはるかに興味深いものになっています。価格が下がれば状況が変わる可能性があります。この世代があまり印象に残らないという事実は変わりません。今年は後悔せずに順番を飛ばしても問題ありません。