iPad Pro M2 – 2023 年のテスト

iPad 10とは異なり、このiPad Pro M2 2022では、新しいチップとスタイラスやWiFi周りのいくつかの機能を除けば、新機能は少し弱いように思えます。 価格が上昇し、電力に余裕があるこのタブレットは、本当に Apple が示唆するほど便利なのでしょうか?美しい約束をやめるべきではないでしょうか？ 今回のiPad Pro M2 202のテストではこれを検証してみます！

固定デザインですが、さらに良くなりました。

2018 iPad と比較すると、4 年の違いがあるにもかかわらず、2 つのタブレットを実際に区別できるのは写真ブロックだけです。そしてLIDAR の登場（2020 年）以来、そのデザインは完全に時代が止まったようにさえ見えます。

このモデルのユーザーおよび定期購入者にとって、これはかなり良いニュースです。高価なアクセサリーをすべて再利用できるようになります。。私は今でも、Magic Keyboard は、キーボードの場合と同様に、追加機能を継承していると考えています。iPad10-Appleが2つのモデルを調和させる機会を利用しなかったのは本当に奇妙です。

しかし、さらに驚くべきことは、iPad Pro M2は、以前のバージョンのグレーとシルバーのトーンを維持しています: のように、青、緑、紫を提供してはいかがでしょうか。iPhoneプロ?かなり似たデザインのiPad 10と比べると、このiPad Proは少し寂しい感じがしますね。

もう一つの批判は、Appleは今後も小型のSmart Folioを提供する可能性がある、机上のキックスタンドとしても機能する保護シェル。 1500 ユーロ、さらには 2000 ユーロ以上でも、このタブレットは見栄えが良いからです鵺段ボール箱に入っています。

11インチスクリーンはペナルティを受ける

iPad Pro M1 で、Apple はこのテクノロジーを導入しましたミニ LED、最大 1600 nit の明るさを提供可能コンテンツを HDR で表示します。ただし、これらのパネルは 12.9 インチ モデルでのみ利用可能でした...

2022年になってもiPad Pro 11インチにはミニLEDを搭載する権利がまだないLED バックライトを備えた Retina パネルに限定されており、明るい光の場合はわずか 600 nit です。何もないようだ姉の半分の明るさ、今年価格が上昇したにもかかわらず、基本的なiPadとほぼ同じです。

したがって、明らかに、11 インチでも ProMotion の恩恵を受けられます、ラミネートスクリーンと反射防止処理 - これらの機能のいずれも提供しない iPad 10 とは異なります。本当に劇的なことは何もありませんが、Apple はまだこの技術的選択について説明していません。主にミニ LED の製造の問題によるものと思われます。

その場で写真・動画に

同じデザイン、同じスクリーン、同じフォトセンサー。今年のエンジニアは間違いなく緊張しませんでした。

iPad Proは依然として4K60FPSでの撮影が可能です、12MP で写真を撮り、超広角で写真を撮り、さらに LIDAR を使用して部屋や物体をスキャンすることもできます。光学系の品質も、センサーの幅も、レンズの数も少しも変わっていない一方で、Apple は写真やビデオの機能を非常に定期的に進化させる傾向があります。

カメラの代わりを目的としていないタブレットでは、これはそれほど問題ではありません。建設現場で写真を撮ったり、書類をスキャンしたり、3D 計画を作成したり、可能性はすでにたくさんあります。そして十分な品質を備えています。他の製品とは異なり、iPad にはフラッシュが内蔵されているため、ナイトモードがなくてもそれほど迷惑ではありません。その一方で、数年前には光学式手振れ補正機能があったと良かったと思います。

前面には、フレーム中心機能を備えた超広角がビデオに最適です他の人がフィールドに参加すると、さらに拡大します。一方で、iPad 10の場合と同様に、対話者の顔を見て指をタブレットの上に置かないようにするために、Appleにはカメラをタブレットの上部（横向きモード）に移動してほしかったと思います。完全な会話中のセンサー。どうやらこの制限は実際には技術的なものです：Apple はカメラとスタイラスの充電エリアを組み合わせることができなかったでしょう。これは、iPad 10 が Pencil v2 をサポートしていない理由も説明します。

M2 チップはこの夏に発表されました。MacBook AirなどMacBook Pro M2M1 チップの進化版として存在しますが、5nm での彫刻のフィネスとわずかに増加した周波数を備えています。

4 つの高速コアと 4 つの低速コアを搭載しているため、Apple は CPU 部分で 15% のみを発表しています。グラフィック的には、2 つの追加コアにより、Cupertino はわずかな +35% を期待しています。しかし実際には、以下で見るように、Apple は一度は非常に悲観的です。

さらに驚くべきことは、RAM の量は、ストレージに応じて常に 1 から 2 まで変化します。 1TB 未満の iPad Pro M2 には RAM が 8GB しかありませんが、他の iPad Pro M2 には 16GB しかありません。(Apple によれば) (特に) メモリ量の理由で、Stage Manager が iPad M1 に限定されている現在、将来のソフトウェア開発はこれに関して大幅に制限される可能性があると私たちは述べています。エントリーレベル一方、SSD と RAM の間の関係は非常に曖昧なようです。

それは残っています強制換気なしでこのような薄型タブレットに M2 チップを取り付けることは、まったく新しい偉業です。: これほど薄型のデバイスに Intel Core i9 を搭載している競合他社はありません。

実際、ベンチマーク ソフトウェアは Apple の推定を上回っています。たとえば、GeekBench では、CPU のパフォーマンスが 20% (マルチコア)、GPU 部分 (メタル) で最大 60% 向上します。

3DMark では、28FPS から 40FPS まで向上します。標準テストでは平均的に。そしてベンチでは過激、特に 3D ゲームの場合、M2 チップがその周波数をはるかに長く維持し、より高いレベルで維持していることがはっきりとわかります。2 つのモデルの間で迷っている場合は、素晴らしいニュースです。

力ですが、何のためにあるのでしょうか？

ゲームやビデオのエクスポートでの特定のテストを除いて、iPad Pro 2018 と iPad Pro M2 を与えるとしたら、この 2 つのタブレットの違いを見てください (本当に!), 4歳以上の年齢差があるにもかかわらず！

まだA12X は明らかに M2 チップよりも効率が劣りますが、それでもそれを活用できなければなりません。確かに、大量の RAM により、特定のゲーム、大規模な編集または描画アプリケーションの再起動が回避され、マルチタスクが少し快適になりますが、この増加の認識は依然としてわずかです。たとえば、ProCreate でさらにいくつかのレイヤーを開くことができますが、プロジェクトがすでに制限に達しているかどうかはまだわかりません。

この範囲の細分化は主に Apple によって強調されています。は、最も高価で最新の製品であっても、クランプ技術において確かな経験を持っています。私たちはこの夏、M1 チップ専用の Stage Manager でそれを目にしましたが、Mac は Apple プロセッサがモニターごとに複数の画面と数十のウィンドウを管理するのを待たなかったのです。

この制限が主に人為的なものであることの証明、Apple がついに Stage Manager を古い業務用タブレットに導入しました、アプリケーションの数を制限し、外部画面での使用を制限します。

REDの代わりにiPad?

Apple はまだタブレットで Final Cut Pro や真に強力な撮影アプリケーションを提供していませんが、, Filmic Pro スタイルで、同社は今年、iPad Pro が映画セットに侵入する可能性があると主張しています。

紙の上では、次のとおりではないでしょうか。コントロール画面と高品質のセンサーを備えた iPad Pro は、そのコンピューティング能力の恩恵を受けることができます。大型カメラの取り扱いが難しい特定の撮影でもその効率性を発揮します。

M2 チップを搭載した iPad Pro は、ProRes および ProRes RAW エンコードおよびデコード エンジンを使用して、30 fps で最大 4K (128 GB の容量で 30 fps で 1080p) までの独自の ProRes ビデオ録画。笑わないでください。大型のプロ仕様のケースであっても、iPad Pro の 2 ～ 10 倍の価格で販売されているわけではありません。

しかし実際には、これは必ずしもあまり有用ではありません。すでに、iPadのストレージは2TBまでに制限されています、ProRes RAW でセッションごとに最大 3 時間の録音を (空の iPad で) 許可するには十分です。つまり、これが必要になります。デラッシャー通常、iPad には取り外し可能なストレージ システムが含まれていません。その上、単一の Thunderbolt ポートを介した SSD と外部メディアの管理は依然としてかなり制限されていますやや無計画なソフトウェア管理 - サポートの問題は言うまでもなく、たとえばビデオを外部 SSD に直接録画することは困難です。

確かにそうですLumaFusion、Premiere Rush、およびいくつかのよく開発されたプログラムで編集できます。しかし、Final Cut Pro を持っている人は誰でしょうか?そしてそのすべてのプラグインは? Apple は、DaVinci Resolve が iPad に登場することに興奮しており、タブレット向けのプロフェッショナルなソリューションを (ついに!) 提供すべき出版社の真剣さを私たちは知っています。しかし実際のところ、それは本当に意味があるのでしょうか？外部ポートが 1 つあり、周辺機器、外部スクリーン、CPU/GPU パワーの点で容量が限られているタブレットのために、MacBook Pro (価格はほぼ同じです) を放棄する人がいるでしょうか...

簡単な、私と話すことができた数人のビデオ撮影者は、上の画像を見てかなり面白がっていました（しかし無関心ではありませんでした）: 若い女性は、映画セットで撮影できるようにするために iPad Pro M2 をケージに入れました...これほどのレベルの機材、技術チーム、経済的余裕があるのに、自宅でタブレットを使用する意味は何でしょうか?大きなシネマカメラの？違いを生むのは、現場での取り付け能力と同様に、ここで使用されるセンサーやコーデックのサイズでも品質でもありません。明らかに、これは現時点ではマーケティング戦略ですが、数年後には、テレビ用に撮影されている iPhone のように、地上の少し上で見つけたものが時々標準になるとは限りません。

インターフェイス上でホバリングするスタイラス

Web 開発者はよく知っています転がるを可能にするこのテクニックマウスをホバーすると (クリックせずに) アイコン、リンク、メニューの外観を変更します。特定の要素。

Apple は、この機能を Pencil (v2) で複製しました。iPadの先端を11mmまで近づけると特定のアイコンが反応できるようになります。 Web ではロールオーバー機能が考慮されているため、Web マスターは自分側ですべてを再コーディングする必要はありません。

残りについては、鉱山に近づくとホーム画面のアプリがわずかに拡大しますを選択すると、選択したブラシまたは色に応じてノートのヒントが点灯します。最後に、一部のパブリッシャーはツールの小規模なプレビューを提供していますが、実装はまだ浅いです。市場はまだ非常に限られているため、開発者が本当に興味を持っているかどうかは今後数か月以内にわかります。

ついにWiFi 6Eに！

接続性は Apple 製品によって大きく異なります：最後MacBook Air M2 WiFi 6E も Bluetooth 5.3 も利用できない一方、iPad Pro M2はわずか数か月後に登場します。

Bluetooth 5.3 にはまだ新しいコーデックが搭載されています、消費量が改善され、同時に複数のデバイスのペアリングがさらに簡単になりました。最新のものをお持ちであれば、AirPods Proしたがって、Apple の世界ではこれらすべてが実際には透明ではない場合でも、iPad Pro M2 のバッテリー寿命が数分間向上し、より良いオーディオ品質の恩恵を受けることができます。

適切な機器を装備していれば、WiFi 6E の利点はすでにより簡単に認識できるでしょう。。この新しい規格により、ターミナルからそれほど遠くない場合 (パリの小さなアパートではよくあることですが) 追加の周波数帯域 (6Ghz) の恩恵を受け、速度を大幅に向上させることができます。

WiFi 6E に関するビデオをもう一度ご覧ください。これにより、この新しい接続に関するすべての問題が説明されます。

Orbi WiFi 6E 端末 (RBKE963) のテストです。

最初の現場テストとして、2台のiPad Pro M2間でAirDrop経由で10GBのファイルを転送、そして 2 つの間iPad10(WiFi 6)。結果はすぐにわかりました。

明らかに、この予期せぬ結果に直面して (まったく逆の結果が見られるはずでした)、この操作を何度か繰り返してみましたが、あまり成功しませんでした。。これはバグですか?特に私の同僚でこの手術を実行した人はほとんどいないと思われるため、言うのは難しいです。

この苦い失敗に直面して、WiFi 6E と互換性のある Apple デバイスが少ないことを考えると、(実際には他にありません)、MacBook Pro M1 Max に Web サーバーをインストールし、Orbi WiFi 6E 端末に有線 (ギガビット イーサネット) で接続しました。次に、iPad 10 と iPad Pro M2 を使用して WiFi 6E 経由で 10 GB のファイルをダウンロードし、ダウンロード時間を比較しました。

実際には、これにより、100MB/s 以上にまで上昇します (ここでは 120MB/s でさえ、私の Mac のギガビット イーサネットの最大値です)、WiFi 6の60〜80MB/sと比較して、WiFi 6E端末とその後ろの光ファイバーが必要であることは明らかですが、このタイプの機器が標準になるでしょう

不足しているもの

Apple はタブレットで何を改善できるでしょうか?急速充電、間違いなし！タブレットを充電するのに 2.5 時間という時間は、特に夜間に電源に接続するのを忘れて朝に移動しなければならない場合には、非常に長い時間です...

さらに、iPad Pro M2 の自律性は非常に平均的なままです。: 一日中タブレットで作業する場合、特に描画や外部デバイスの接続を行う場合は、少なくとも 1 ～ 2 回はタブレットを接続または充電する必要があります。

最後に、最後のお願いです（でも少し夢を見ています）。なぜ Apple はダブルブートを実装しないのでしょうか?つまり、少なくともプロフェッショナル向けアプリケーションが普及し、iPadOS が過去 40 年間 Mac で実現してきたことと同等の画面、ウィンドウ、周辺機器の管理を提供するまでの間、iPadOS と macOS のどちらかを選択できるということです。

iPad Pro M2を必要とする人は誰ですか?

強力で、XDR スクリーン、Magic Keyboard、Face ID、ProMotion、高度なスタイラス管理を備えた十分な装備を備えたこの iPad Pro M2 には、特にこのレベルのパフォーマンスでは競合するものはありません。

しかし、この M2 バージョンが本当に必要なのは誰ですか?言い換えれば、いくつかのニッチ（ビデオ専門家、ステージマネージャーの上級ユーザー）を超えて、少なくとも短期/中期的には、M1 バージョンが実際のフラストレーションを引き起こすことはありません。そして、2018年のiPad Proでさえ、特にミニLEDスクリーンの恩恵を受けない11インチバージョンでは、機能という点ではそれほど遠くありません。

それが Mac と比較した iPad の問題点です。: MacBook Air M2 を簡単に限界まで押し上げる場合 (オーディオまたはビデオ編集アプリ、または Unity などのプログラミング プラットフォーム (IDE) を起動するだけ)、iPad Pro では操作がはるかに複雑になり、同等のメリットはあまり得られません。ソフトウェア。 Photoshop、Affinity、ProCreate、Pixelmator、そしてもちろん DaVinci では状況が変わりつつありますが、そのリストはまだ短く、これらのプログラムの用途は (今のところ) A12X チップと M2 チップの間で根本的に変わりません。たとえば、私は iPad 10 で Affinity スイートを非常にうまく実行しています。

そうです、紙の上でもハードウェアレベルでも、iPad Pro は印象的です。しかし、Apple が MacBook Pro に要求した価格を正当化するのは困難です。非常に別としてスタイレット高いコンピューティング能力 - 使用例はすべて非常にまれです。

成層圏の価格

価格は、11 および 12.9 インチ モデルの 128GB で 1,069 ユーロおよび 1,469 ユーロからです。、適切な容量（256GB）を購入するには少なくとも100ユーロ、キーボード、スタイラス、保護カバーにはさらに数百ユーロを支払う必要があります。

計算してみてください、すぐに1つの価格を超えてしまいますMacBook AirそしていくつかさえMacBook ProApple が特にビデオ分野で iPad への移行を促しているにもかかわらず、これらのマシンはより強力で、多くの場合より多用途であるにもかかわらず。

したがって、最も合理的な人は、以前の、または中古の範囲を選択することを好むでしょう。、または再調整済み。価格が下がるのを待ちながら（これはすでにそうなっており、年末まで待つ必要があります）、相当な予算がない限り、この世代を一時的に避ける方が良いでしょう。

iPad Pro M2 は強力なタブレットであり、おそらくすべてのセグメントにおいて市場で最高のものです。しかし、ハードウェアの利点を実際に活用するには、プロフェッショナル向けソフトウェアの提供にはまだ限界があります。価格が下がるのを待って、前世代または中古の 2018/2020 モデルを選択します。それとも、結局のところ、なぜ MacBook Air ではないのでしょうか?

11 インチ iPad Pro M2 は 12.9 インチ モデルと似ていますが、1 つの例外があります。それは、画面が XDR テクノロジーをサポートしていないことです。それ以外の点では、兄貴分と同様に、これは強力なタブレットであり、おそらくすべてのセグメントにおいて市場で最高のものです。しかし、ハードウェアの利点を実際に活用するには、プロフェッショナル向けソフトウェアの提供にはまだ限界があります。価格が下がるのを待って、前世代または中古の 2018/2020 モデルを選択します。それとも、結局のところ、なぜ MacBook Air ではないのでしょうか?